
Emeklilikte Yaşa Takılanlara yönelik düzenlemenin yürürlüğe girmesiyle 2 milyonu aşkın kişi, çifte maaş hayali kurmaya başladı.
Ancak bazı iş yerleri, bunu şimdiden çalışandan çıkardı.
Gençliğini verdiği fabrikadan emekli olduğu gerekçesiyle işten çıkartılan işçi, İş Mahkemesi’nin yolunu tutarak, işe iade davası açtı.
Mahkeme davayı kabul etti
Davacı emekli işçi; emeklilik nedeniyle yapılan fesihlere ilişkin yönetim kurulu kararının objektif olarak uygulanmadığını, davalı işveren tarafından yapılan feshin geçerli nedene dayanmadığını belirterek, işe iadesini ve mali sonuçlarına karar verilmesini istedi.
Davalı şirket avukatı, iş akdinin geçerli nedenle fesih edildiğini belirterek davanın reddini savundu.
Mahkeme, davalı işveren tarafından yapılan feshin geçerli nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi.
Emsal karar
Emekliliğin gelmesi halinde iş sözleşmesi gereği geçerli nedenle fesih haklarının bulunduğunu belirten şirket, yönetim kurulu kararı ile üst düzey yöneticiler hariç müdür ve alt kadrolarda çalışıp emekliliğe hak kazananların iş sözleşmelerinin fesih edildiğini, bu kararın objektif ve genel olarak uygulandığını belirterek, davanın reddine karar verilmesi talebiyle istinafa müracaat etti.
Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi emsal nitelikte bir karara imza attı.
‘İşveren önce feshin geçerliliğini kanıtlasın’
Kararda; 4857 sayılı İş Kanunu’nun 20/2 maddesinde açıkça, feshin geçerli nedenlere dayandığının ispat yükü davalı işverene verildiği hatırlatıldı.
Kararda şöyle denildi:
İşveren ispat yükünü yerine getirirken, öncelikle feshin şartlarına uyduğunu, daha sonra içerik yönünden fesih nedenlerinin geçerli (veya haklı) olduğunu kanıtlayacaktır. Olayda; davacının çalışma süresi 04/11/1996-30/03/2021 tarihleri arasında olup, emeklilik(08) kodu ile çıkış bildirimi verilmiştir. Fesihten itibaren zorunlu arabuluculuk aşaması ile sonrasında davanın hak düşürücü süre içinde açıldığı ve davacının iş güvencesi hükümlerinden yararlandığı anlaşılmıştır.
Emekliliği geldiği halde çalışanlar var
İlk derece mahkemesi kararını gerekçesinde; emekliliği gelen işçilerin iş sözleşmelerinin fesih edilmelerine ilişkin yönetim kurulu kararının eşit-objektif olarak uygulanmadığını, fesih sebebinin açık-kati olarak belirtilmediğini, davacı ile aynı statüde bulunup emekliliği gelmesine rağmen çalışmaya devam edenlerin bulunduğunu belirtilmiştir. Bu durumda, işe iadeye yönelik verilen karar dosya çerçevesine uygun olup, istinaf sebepleri yerinde görülmemiştir. Bu halde incelenen kararın usul ve esas yönlerden hukuka uygun olduğu anlaşılmış ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.
EBRD depremden etkilenen bölgelere 1,5 milyar euroluk yatırım planlıyor
1
Kur korumalı mevduat yeni zirvesine ulaştı
5423 kez okundu
2
Kamuya olan borçların yapılandırılması teklifinin birinci bölümü TBMM’de kabul edildi
653 kez okundu
3
Karayolu işleri yaptırılacak
613 kez okundu
4
EBRD depremden etkilenen bölgelere 1,5 milyar euroluk yatırım planlıyor
605 kez okundu
5
Deprem sonrası şehirlerin yeniden yapılanmasına dair Erdoğan’a güven yüzde 70
586 kez okundu
Yurtta hava durumu
Borçka’da planlanan Uğur 1-2 HES Projesi’nin ÇED süreci sonlandırıldı
Artvin’de 12 yaşındaki çocuk kalp krizi sonucu hayatını kaybetti
Tam 30 bini tabiata salındı
Kuzey Bölümlerde Sağanak, Güneyde Sıcak Hava
Hava Sıcaklıkları Artıyor, Kuzeydoğuda Yağış Bekleniyor
Kızıl Akbabaların Yavru Besleme Anları Kamerada
Artvin’de dağ bisikleti heyecanı: 41 sportmen kuvvetli parkurda pedal çevirdi
Yeşil Artvin Derneği’nden, 7554 sayılı kanuna “çevre zararı” eleştirisi: AYM, kanunu iptal etmeli
FETÖ soruşturması diyerek girdikleri konutta gasp savı: Karı koca yakalandı
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.